Economía
Pongámonos Serios con Oswald Céspedes: Simplificación Tributaria en CR
RESUMEN
La verdadera reforma tributaria no pasa por crear nuevos impuestos, sino por liberar a quienes producen del laberinto que los frena. La complejidad del sistema costarricense no solo ahoga a las pymes, también encarece la formalidad y castiga la productividad. Simplificar no es cobrar menos, es cobrar con sentido: eliminar exoneraciones, arbitrajes y distorsiones que perpetúan la desigualdad. En un país donde cumplir con Hacienda cuesta más que innovar, la simplificación trasciende la eficiencia fiscal y se convierte en una decisión de justicia económica y libertad ciudadana.
Hablar de simplificación tributaria en Costa Rica suena a utopía. Pero no porque sea imposible, sino porque la maraña de intereses y tecnicismos ha convertido el sistema fiscal en un mecanismo de castigo para quien produce. Cumplir con las obligaciones tributarias puede consumir hasta 150 horas al año por empresa. Eso es tiempo que no se invierte en innovar, generar empleo o crecer, sino en llenar formularios, validar facturas o evitar multas.
Mientras tanto, seguimos soñando con convertirnos en un país innovador, cuando invertimos más recursos en declarar impuestos que en investigación y desarrollo. Es decir, somos expertos en trámites, pero amateurs en productividad.
Un sistema que no entiende al ciudadano
Cada nueva herramienta digital —como el sistema TRIBU— se anuncia como la solución definitiva, pero termina siendo una versión digital del mismo enredo. Hacienda promete automatización, pero los contribuyentes siguen atrapados entre plataformas que no conectan, módulos incompletos y formularios que parecen diseñados para especialistas en criptografía fiscal.
El problema de fondo no es tecnológico, sino estructural y filosófico: Costa Rica castiga la formalidad. Emprender con reglas claras y simples es casi una rareza. Desde la señora que vende empanadas hasta la pyme que intenta exportar, todos enfrentan el mismo dilema: crecer implica asumir costos desproporcionados y navegar un sistema que desconfía del que produce.
La simplificación no es bajar impuestos: es hacerlos justos
El debate no debería centrarse en si se cobran muchos o pocos impuestos, sino en cómo se cobran. Un sistema más simple y justo empieza por eliminar los tratamientos preferenciales y las exoneraciones arbitrarias que premian la estructura y no el mérito. Los que más pueden contribuir, deberían hacerlo sin esconderse detrás de figuras jurídicas diseñadas para evadir responsabilidades.
La propuesta de Céspedes —una renta global para personas físicas y un impuesto plano para empresas— apunta a la transparencia y a la competitividad. No se trata de cobrar menos, sino de cobrar mejor. Menos tiempo gastado en trámites, más tiempo generando valor.
Irlanda lo entendió. ¿Y nosotros?
El ejemplo irlandés muestra que bajar tasas no significa perder recaudación, si a cambio se amplía la base productiva. Un sistema simple, con reglas estables y sin excepciones, atrae inversión y formaliza la economía. El resultado no fue un Estado pobre, sino uno más rico porque el crecimiento amplió el pastel.
En cambio, Costa Rica sigue apostando por la complicación: 200 impuestos activos, sistemas que cuestan el triple de lo presupuestado y una estructura que confunde fiscalización con asfixia. Seguimos pidiendo que el Estado simplifique, pero lo seguimos alimentando con complejidad.
Salir del laberinto
La simplificación tributaria no es una promesa técnica; es una decisión política y cultural. Implica dejar de ver al contribuyente como sospechoso y empezar a verlo como aliado. Implica aceptar que, en un país donde cumplir con la ley cuesta más que violarla, la informalidad no es una falta moral, sino una consecuencia lógica.
La pregunta ya no es si se puede simplificar, sino si estamos dispuestos a renunciar al caos que tantos defienden porque del desorden viven bien.
🎧 Escúchalo completo ya 👇
- YouTube ▶️
- Spotify 🎵